当你以一位评委的身份走进24 届国展评选现场，面对十几万幅的摄影作品的时候，你享受的是一种荣耀和自豪，但更觉得的是一种当担和责任，因为你象是一名法官将对每一幅作品作出判决，这要求我们必须是公平、公正、严谨的一种态度，去面对一幅幅参赛作品及数以万计的摄影人。通过这次的艺术类的评选，给了我一次学习交流的机会和思考的空间。
       有人说，做评委难，我觉得做艺术类的评委更难，首先艺术是不能拿尺子去量化，你要知道艺术家们是很有个性，每位评委的学养经历、学术观点的异同，一幅入选作品，特别是获奖作品的最终裁定，是通过九位评委观点的拼发、磨合和相对统一的过程，评委对有些结果始终会感到遗憾和无奈，因为最后取决于少数服从多数。
       二是艺术类作品是以个人审美价值为取向，作者通过镜头去表达和倾诉自己主观情感而创作的作品。艺术类题材多样，涵盖面甚广，如人文景观、民俗风情、动植物、观念摄影、创意摄影等，这样对评委要有更高的要求，要求评委对艺术类的作品应更多的广度、认知度和包容性。
       第三也就是涉及到评委的结构，在评委的组成应更科学性，兼顾到艺术类涵盖的各种题材的特点，让参评的作品更平等些。
       一幅好的摄影作品是以真情实感去感动人，是以画面的冲击力去打动人。艺术类的作品在评选规则上是充许任意的ps，我认为ps 更多的适合在创意、观念摄影方向和表现技法的创作中使用，有些题材的作品是不适合ps 的。前段时间网络传递了一幅《最美的深圳女孩》的照片，作者以商业为目的，导演摆拍了一位女孩给乞讨老人喂饭情景的假照片，就因为照片的生动情感打动了众人并在网络频传，如这类照片作为艺术类创作的范畴，我们都有被欺骗的感觉。另一幅照片是运动员在滑水竟技时，被抛在空中的精彩一瞬间，是通过ps 组合的画面，在你后来知情的情况下，你还会为他喝彩吗？我想评委也不可能会选它。所以这类作品最起码要让评委和众人享有更多的知情权。也就是说ps 不应该是艺术类作品的全部。所以我们的游戏规则是否需要重新思考。再则，艺术类涵盖的题材比较广，在评选和评奖上带来一定的难度，因为它们没有可比性，我建议在艺术类评选应分题材评选和分别设奖。