[对话邓维] 摄影批评:成熟事业的重要标志
新华网
2005-09-26
周凤桥

听说中国摄影家协会副主席、《经济日报》摄影部主任、高级记者邓维(以下简称邓)要把自己拍摄失误的新闻照片公开展出,新闻界、摄影界许多同志对此产生很大兴趣。围绕为什么要公开展出失误的照片、失误照片的标准等话题,《中国记者》高级编辑周凤桥(以下简称周)与邓维进行了交流。

周:早就听说你要把自己拍摄的失误新闻照片公开展览,我想知道,你为什么要搞这样一个展览呢?

邓:当然,按常理,摄影者办影展,都会“翻箱倒柜”,将自己认为最好最成功的作品拿出来展示。我是第一次办影展,要翻箱倒柜找一些还说得过去的片子也不难,但那样的影展至少在我还干专业摄影记者期间不会办。理由很简单:1.“翻箱倒柜”倒腾出来的是不是成功的片子,难说。出于礼貌,大家在看影展时一般只说客气话,作者认为很得意的片子,或许人家根本看不上。所以,许多费了挺大劲弄的影展大都是雷声大、雨点小,观者是上眼不上心。2.我把自己拍摄失误的新闻照片公开展出,缘于10年前的一个承诺,那时友人鼓动我办影展,我说,我要办就办个以摄影记者常见的失误为内容的影展,用我的教训,前车之鉴,供年轻同行引以为戒。说了就得做,现在兑现。

周:确实,多年来,无论什么样的摄影展览,展出的多是一些拍得比较好的照片,还很少听主办者说要展出一些失误的照片,更不要说搞一个清一色的失误照片展览了。尤其在当前少数摄影者比较浮躁、追名逐利的情况下,你却把自己这些年拍摄的失败照片拿出来公开展出,敢于亮“丑”,这需要勇气。请问,你哪来这样的勇气?

邓:我国新闻摄影近些年有个值得注意的倾向,就是“重奖轻谏”。无疑,新闻摄影的长足进步有目共睹,在国内、国际上获奖已是很多,欣欣向荣。但是,正常的摄影批评、摄影评论无声无息,少了一条腿。只能说好,一好百好,谁要是批评一下,被批评者总感到不舒服。文学界将文学批评视为与文学写作同等重要的两翼,这是成熟事业的重要标志。新闻摄影从业者中,有相当一部分人从未听说过新闻摄影批评,认为那不是跟人过不去吗,我不说你,你也别说我。

前不久,一家在业内很有影响的报纸约我在该报“新人新作”栏目执笔,点评一下作品,我也没多想,应了。孰料在对一位作者自视甚高的作品只是提出“山外有山、天外有天”的劝诫、让他别把话说得太满后,该报索性将这个栏目停了,苦衷是作品不能批评。这种风气若蔓延开去,新闻摄影还能健康发展?虚心使人进步,这道理还用多说?可现在你批评一下试试,谁都碰不得。既然如此,我只说自己,把我的失误抖落出来,现身说法,挖个坑自己跳。

一个行业,若盛行急功近利,吹吹拍拍,文过饰非,我敢说,“旁门左道”的事一定少不了。近两年,新闻摄影业内为获奖而不择手段、弄虚作假的例子一再出现,已经严重损害新闻摄影的职业道德与职业形象,原因不言自明,但没有正常的、必备的学术批评,也恰恰助长了目空一切、自我膨胀的不正之风。如若我们无力从根本上改变这一状况,至少可以从自己做起,用正常的、必备的学术批评使新闻摄影良性发展。说到不如做到,我的这个专讲失误的影展只是想在这方面尽一份力。

周:我还想知道,你办这个展览究竟想说明什么问题呢?在与您交流之前,有的同行已经和我谈到这个问题,认为举办这样的影展,不仅需要勇气,更需要道德层面的高度。通过这个展览,避免过来人犯过的错误。同时,对那些并没有拍出几张好照片就自以为是、指点江山,或者拍了几张好照片就被称为这个家那个家的同志提个醒,这就是提倡实事求是、扎扎实实钻学问的作风和精神。

邓:是的,我办这个展览的目的有这些方面的因素。我以为,当前新闻摄影界应该静下心来认真梳理一些事情,看看我们业内的一些观点与意识是否恰当,与社会公德和社会责任是否相符。譬如,前些时候,沸沸扬扬的某摄影记者“守株待兔”拍摄骑车人摔倒的照片一事,国内两家有影响的摄影报纸都专门召开座谈会,标题均赫然称业内人士大都对那位摄影记者的所作所为表示支持。若果真如此,可就不是那位摄影记者个人,而是整个新闻摄影界都应当反思反思,我们在倡导什么、支持什么?当然,你尽可以说那样做是为了强烈提醒责任部门解决问题,是为了引起全社会的关注,等等。不错,说得有道理,但这仅仅是站在行业的角度提出的道理,与人人都应遵守和承担的社会公德、社会责任相比较,它仅仅是小道理。世上的事有大道理有小道理,小道理必须服从大道理。社会公德是人类道德的基本准则。人的生命是最宝贵的,在生命要受到伤害、甚至有可能危及生命的时候,保护生命、珍惜生命是第一位的,是高于一切的大道理,与之相比,任何行业道理、部门道理都没有理由与之相悖。设想一下,如果各个行业、各个部门在上述情况发生时,都只强调行业道理、部门道理而漠视公德、漠视生命,这个社会人与人之间、行业与行业之间的关系将会令人不寒而栗。

新闻摄影界确实存在浮躁轻狂,自以为是,弄虚作假,不择手段等等现象,虽然只是少数人所为,但已对新闻摄影的声誉和职业道德带来相当的负面影响,不能听之任之,有必要尽快出台更具体、更鲜明、更具制约性的行业操守条例,譬如《新闻摄影从业人员职业道德公约》,以促进从业人员自律,以利事业的健康发展。

无才无德不会是好记者,有才无德也不可能成为好记者。

周:评价一张或一组新闻照片成功还是失败,有其评判标准。那你认为你拍摄的失误与不失误的新闻照片的标准是什么?

邓:我现身说法的是摄影记者容易出现的失误,涉及新闻判断、瞬间把握、技术准备等等。大家总说我是报道“两会”的所谓高手,可我恰恰在这方面出现了一个特低级的、不应有的失误。例如,十几年前,我被称为拍到唯一担任历届全国人大代表的申纪兰,在西装店巧遇另一位30几年未见面的老代表,二人喜出望外,泪流满面。回到报社我逢人就吵吵“今天我拍到好片子了”,不想暗房的同志一脸无奈地告诉我,“嘿,你忘了装胶卷啦!”,顿时臊得我无地自容。有些失误一目了然,有些失误是反思后的结论。至于标准是什么我也没特别地去想,反正应当拍好的却没有拍好,就是失误。

周:这个展览什么时候展出、共展出多少新闻照片,又以怎样的形式出现呢?

邓:影展将于今年10月底在北京百联图片网站展厅展出,展题是《失误与遗憾——我拍摄的30个新闻瞬间》,30幅照片的时间跨度为20年。届时,每幅照片当年见报时的照片说明和见报后反馈的批评意见均如实附在下面,而且每幅照片下面另附有白纸和笔,供参观者评头品足,提出新的意见与见解。相关网站还将同步在网上刊出,供北京以外的同行批评指正。我有个奢望:影展结束后,将照片和大家的意见汇集成册,为年轻同行提供借鉴。

邓维 中国湖南人。高级记者。现任中国摄影家协会副主席、中国新闻摄影学会常务理事、经济日报摄影部主任。1980年10月考入当时的财贸战线报(后更名中国财贸报,即今经济日报的前身)任文字记者,1983年起任经济日报摄影记者至今。曾获“范长江新闻奖”提名,获“首届中国新闻摄影记者金眼奖”及全国新闻摄影评选金、银、铜牌奖等多项。2002年11月当选为中国摄影家协会副主席。多次担任全国性新闻摄影和艺术摄影比赛评选委员。

分享